|
||
Gölbaşı'nı yakından takip ediyor...Ve soruyor | ||
Güncel Olaylar Haberi | ||
![]() |
||
MOGAN GÖLÜ İHALESİ NİYE YAPILMADI? TBMM’ye TAŞINDI..
Ankara Milletvekili ve CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, Mogan Gölü için yeni bir soru önergesi verdi.
Gök, “Mogan Gölü’nü kurtarmak için protokol yapıp müjdelerle duyurdular, şimdi ihale yapamıyorlar, yaptıklarını iptal ediyorlar.” diyerek Başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından yanıtlanması istemiyle 15 soruluk yeni bir yazılı soru önergesi verdi.
İhalenin neden yapılamadığını, açılan ihalelerin neden iptal edildiğini soran Gök,Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Gölbaşı Belediye Başkanlığı Mogan Gölünün kurtarılması için yaptıkları protokol hükümlerine bağlılıklarını sürdürüyorlarsa, başka bir söylemle protokol hükümleri geçerli ise protokolde yer alan hükümler doğrultusunda Gölü kurtarmak için gereken çalışmalar niçin başlatılmamıştır? diye sordu.
Protokole göre kurumların yükümlülüklerini bir bir sıralayan Gök, Başbakan Davutoğlu'na; "Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün doyurucu ve inandırıcı bir açıklama yapması için bir talimat vermeyi düşünüyor musunuz?" diye sordu.
KESİKKÖPRÜ’DEN GELEN, GÖLBAŞI’NDAN DA GEÇEN SU BORU HATTININ KAMU ZARARINI KİM KARŞILAYACAK? Diye sordu.
Ankara Milletvekili ve CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, “Kesikköprü Ankara Su Boru Hattında Hem Kamu Zararına, Hem de Haksız Kazanca Neden Olunmuştur. Bunun sorumlusu kimdir?” diye sordu.
Kesikköprü Barajı ile İvedik İçme suyu Arıtma Tesisi boru hattında zemin etüdü yapılmadan, koruma önlemleri alınmadan döşenen boruların değiştirilmesi yüklenici nam ve hesabına yaptırılması gerekirken işin yeniden ihale edilmesi hem kamu zararı, hem de haksız kazanç doğurmuştur.
Geçtiğimiz yıl bugün (19.04.2015 tarihinde) verdiği yazılı soru önergesine yanıt verilmediğini belirten Levent GÖK, değiştirilen boruların köylülerce tahıl deposu, kümes, gıda deposu olarak kullanılmakta olduğuna değinerek ‘sağlığa aykırı olduğu için değiştirdik’ biçiminde yayılmış sözlerin geçerli olmadığının ortaya çıktığını, bu söylentilerle imalat hataları, zemin etüdü yapılmayışı, koruma önlemlerinin alınmayışı gibi temel nedenlerin gizlenmeye çalışıldığını ifade etti.
Önergesinde “İlk inşaat ihalesinde olduğu gibi yeni ihalede de davetiye ve pazarlık usulüyle ihale yapılması kamuoyunda yeni soru işaretlerine, kuşku ve endişelere yol açmış bulunmaktadır.” diyen GÖK, “İhale neden ilan edilmemiştir? İhale için davetiye gönderilen ve ihaleye katılan firmaların kayrılması nedeniyle ihalenin ilan edilmediği iddialarına karşı bir açıklama bugüne kadar neden yapılmamıştır?” diye de sordu. |
||
|
||
Etiketler: |
|
Bu modül kullanıcı tarafından yönetilir, ister kod girilir ister iframe ile içerik çekilir. Toplamda kullanıcı 5 modül ekleme hakkına sahiptir, bu modül dahil tüm sağdaki modüller manuel olarak sıralanabilir.